Descobrindo o QuotBestquot Indicator to Use A primeira coisa a lembrar ao usar um indicador, qualquer indicador, é que é uma função de ação de preço. O indicador em si não é a ferramenta final quando se trata de tradinghellipit vem por trás da ação de preço. A ação de preço rege as informações que o indicador fornecerá no gráfico. A ação de preço é o Indicador 1. Como tal, um comerciante deve determinar o que a ação do preço está fazendo (ou seja, a tendência) antes de consultar o indicador para um sinal de entrada. Uma vez que a tendência é determinada, o comerciante pode então consultar o indicador para um sinal de entrada na direção da tendência. Agora, letrsquos veja o gráfico de 1 hora do EURGBP belowhellip. Em primeiro lugar, observamos que o par de moedas está em declínio. Conhecemos isso, porque em intervalos de tempo mais longos, o Diário e as 4 horas, o par tem feito aumentos mais baixos e baixos baixos, o que significa uma tendência de baixa. Além disso, em cada um dos gráficos, o par está negociando abaixo dos 200 SMA. Por último, quando fazemos uma análise StrongWeak. Achamos que o EUR é fraco e o GBP é forte. Dado cada uma dessas informações, sabemos que queremos vender o par, pois essa é a direção da tendência e esse será o comércio de maior probabilidade. Agora, letrsquos veja os indicadores no gráfico. Os três indicadores que temos no gráfico são oscillatorshellipSlow Stochastics, MACD e CCI. Em uma tendência de baixa, os sinais de entrada para uma venda de cada indicador são os seguintes: Stochastics ndash quando a linha K (azul) cruza a linha D (vermelho) para o ndash MACD lado a lado quando a linha MACD (vermelha) cruza o sinal Linha (azul) para baixo e CCI ndash quando a linha CCI cruza abaixo de 100. Como pode ser visto no gráfico, cada um dos indicadores fornece um sinal de venda praticamente ao mesmo tempo. Então, dado que, um dos três é o ldquobestrdquo Na minha opinião, nesta área-chave são todos iguais. Todos eles fornecem o mesmo sinal ao mesmo tempo. A escolha dependerá da que cada indivíduo prefira. Como no caso de tantas coisas na negociação, não há absolutos. Para determinar qual é o melhor para você, recomendamos que os comerciantes simplesmente tentem todos os três individualmente ao longo de muitas negociações (100) antes que eles decidam que o tipo de teste pareça um carro antes de comprar. Depois de tomar a sua decisão sobre o que quiser, fique com essa e descarte as outras duas. Ter os três em um único gráfico seria redundante. DailyFX fornece notícias de Forex e análise técnica sobre as tendências que influenciam os mercados de moeda global. Blog Forex Melhor Indicador para Negociação de Divergência 3 de março de 2014 por Andriy Moraru A divergência entre o gráfico de preços e os níveis correspondentes dos indicadores do oscilador é um sinal comercial bem conhecido. Baseia-se no fato de que, se o indicador de momentum (que deve ser não retardado) não consegue continuar com a direção de tendência atual, o esgotamento da tendência deve seguir. Aqui está um exemplo de um sinal de divergência de alta. O preço mostra uma nova baixa baixa, mas o indicador CCI não consegue mostrar uma menor baixa, sinalizando uma reversão provável da atual tendência de baixa: E aqui está um sinal oposto 8212 uma divergência de baixa. Aparece dentro de uma tendência de alta quando o preço exibe uma nova alta maior, enquanto a CCI exibe uma alta mais baixa. Notavelmente, este sinal particular é um perdedor, como pode ser visto claramente a partir da ação de preço resultante: embora o conceito de comércio de divergências pareça muito simples, existem muitas nuances na detecção dos sinais e no uso desses sinais. Você pode se referir à minha estratégia MACD básica como um exemplo do que pode ser feito com a divergência. Vários indicadores técnicos podem ser utilizados para trocar divergências: Divulgação de Convergência Média em Movimento (MACD), Bill Williams8217 Oscilador Incrível, Índice de Força Relativa (RSI), Índice de Canal de Mercadorias (CCI), DeMarker, Oscilador Estocástico, etc. A principal condição para o indicador de Ser capaz de mostrar divergências é a sua natureza não retardada. O que é importante lembrar, independentemente do indicador que você escolher para a distribuição de divergências 8212, nem todas as divergências são um sinal válido. Só se vende em uma divergência de baixa quando aparece dentro de uma tendência alta estabelecida e compre uma divergência de alta apenas quando aparece dentro de uma clara tendência de queda. Existem indicadores de divergência existentes que ajudam a detectar divergências automaticamente: Disclaimer: esses indicadores não foram desenvolvidos por mim. Pessoalmente, acho difícil detectar 8220real8221 divergências com tais indicadores automatizados, enquanto que os próprios sinais também não são confiáveis. Um teste de negociação de divergências RSI realizado por Thomas Bulkowski no mercado de ações mostrou resultados bastante fracos. Mesmo que eu acredite que é possível desenvolver uma metodologia vencedora para trocar divergências no Forex, sempre haverá muito restrição ao próprio critério do comerciante para deter uma automação adequada das estratégias de divergência. Se você quiser fazer uma pergunta sobre a negociação de divergências ou se quiser compartilhar uma opinião detalhada sobre o uso de vários indicadores para negociação de divergência, sinta-se à vontade para usar o formulário abaixo. Posts Relacionados: 14 Responses to 8220Best Indicator for Divergence Trading8221 Olá, encontrei este site porque estou interessado em negociação de divergências. Ao pesquisar diferentes configurações de gráficos, cheguei à conclusão de que diferentes indicadores geram em diferentes momentos sinais de divergência válidos que podem acabar em negociações rentáveis. Você acha que a elaboração de um único sinal de divergência com base em múltiplos indicadores técnicos teria sentido, eu gostaria de responder. Saudações, Sylvester É uma tarefa muito difícil. Também exigirá uma série de backtesting para provar a viabilidade da estratégia8217s. E se essa tarefa já tiver sido concluída, desenvolvi um software que gera sinais de divergência regulares e ocultos de 10 indicadores técnicos mais um estudo de gráfico de divergência8221 de 8220turbo que, com base nesses sinais, gera protótipos de formação, criando resistência ou linhas de suporte. Todas as necessidades do usuário são adicionar um estudo de gatilho a essa linha para gerar um sinal de compra ou venda. Eu posso verificar a divergência entre dois pontos, em qualquer intervalo de barras ou executá-lo como um estudo em tempo real. Mesmo com a divergência 8220turbo8221. A linha inferior é que cada um desses indicadores tem seu tempo quando é o único a gerar um sinal de divergência e faz um sentido perfeito. Quando executado em um gráfico de 1 minuto, nada pode ser escondido lá, você vê o que aconteceu em tal gráfico de um começo ao fim. Os atributos de linha incluem uma lista de indicadores que contribuem para um determinado sinal. Levou cerca de 2 anos para fazer o desenvolvimento (melhorias) e testes. Ainda tenho muitas idéias para implementar como 8212 como ocorre em tais casos, uma vez que você abre uma porta depois de um tempo, você começa a notar outra. O que você acha? Pode ver algum valor aqui. Existe valor se os sinais de negociação podem ser melhores do que os sinais gerados aleatoriamente. Você tentou testar isso. Você se refere a algum tipo de teste automático. Tanto quanto eu sei, o comércio de divergências não pode ser automatizado, portanto, qualquer tipo de automação não é uma opção. A detecção de sinais de divergência pode ser automatizada, mas não decisões sobre um comércio. Muitas coisas precisam ser consideradas. Como é baseado em formações, primeiro você precisa identificar seu início, que em alguns casos não é tão direto. Às vezes, a divergência identifica toda a formação, às vezes apenas o fim dela. Você pode precisar usar uma ferramenta manual para descobrir a formação básica exata e suas extensões. É uma arte pura com regras muito rígidas: quando comprar, quando vender, quando abortar um comércio antes de atingir o preço alvo. No entanto, pelo que posso ver, ao aplicar estritamente essas regras, com uma mentalidade adequada, você nunca será perdido. Você precisa ter uma escala objetiva para medir a utilidade de uma ferramenta. A mais simples dessas escalas é o lucro obtido usando a ferramenta em comparação com o resultado gerado por um sistema de comércio aleatório. Se você conhece outras maneiras efetivas de avaliar a utilidade de tal indicador, explique. Você poderia olhar para isso do outro ponto de vista. Se você acredita que seu método de encontrar divergências é superior aos tradicionais, mas toda a negociação de divergências não pode ser tratada por algoritmo mecânico, você pode apenas testar a comparação do seu indicador com os outros. Você poderia configurar um backtest para testar algum sistema de troca de divergências muito simples em seu indicador e nos tradicionais. Nesse caso, você não está necessariamente esperando obter lucro com seu indicador, mas deve mostrar melhores resultados do que aqueles obtidos com os indicadores tradicionais de divergência. Parece que há alguma falta de comunicação aqui. 8230 O meu sistema usa indicadores técnicos tradicionais, calculados de maneira padrão, que geram sinais de divergência semelhantes ao seu sistema acima. A única diferença é que se dois ou mais indicadores gerarem o mesmo sinal, ele será representado em um gráfico como um único. Posso ver mais sinais, pois outros indicadores podem visualizar o gráfico de maneira diferente. Filtrei todos os sinais conflitantes para que o gráfico pareça legal. Como eu disse antes, o mais importante é identificar a formação. No seu caso, usando um único indicador em alguma situação específica, sua formação pode parecer muito alta, você calculará o preço alvo, fará um comércio e o preço nunca atingirá o alvo. No mesmo cenário de gráfico, outro indicador pode criar um sinal de divergência para uma formação mais curta, e a negociação desse menor será bem sucedida. Eu já vi muita situação como essa. Na minha opinião, este é o aspecto mais importante no comércio de divergências. Esta é também a razão pela qual você precisa do backtesting. No caso do meu sistema, a saída é totalmente consistente, independentemente do período de tempo. Se a consistência do meu cérebro fosse a mesma, eu me tornaria uma pessoa de alcance em um curto período de tempo. No entanto, parece que foi feito para engenharia de sistemas de software8230. Criei uma coleção de indicadores técnicos com base em uma necessidade real. Eu vi uma formação em um gráfico e nenhum dos meus indicadores sinalizou uma divergência. Então eu tive que encontrar um. Agora eu tenho 10 indicadores técnicos e quase não há problemas na identificação de todas as formações importantes, porém o mais difícil é quando um sinal de divergência aparece no final da formação. Para identificar essa formação, preciso encontrar seu começo8230. Estou planejando desenvolver um estudo manual que me ajudará com isso. Na minha opinião, tendo em conta a complexidade dos gráficos e todos os mecanismos que descobri até agora, o comércio de divergências automáticas não faz muito sentido para mim. O que faz sentido é usar o sistema que tenho e ter uma equipe de pessoas (pelo menos dois), cada um observando diferentes aspectos em um gráfico. Por exemplo. Com duas pessoas em uma equipe, cada uma delas monitoraria uma direção e ambas deveriam concordar com um comércio. Você escreveu: 8220 Você precisa ter uma escala objetiva para medir a utilidade de uma ferramenta8221 No meu caso, com base em sinais de divergência gerados, você pode quebrar um gráfico em formações de divergência regulares ou ocultas, o mesmo deles é negociável, alguns pequenos para tocar, mas Às vezes extremamente importante. Graças a esses sinais de divergência, consegui descobrir alguns truques muito interessantes (alguém tem que aplicá-los), ele realmente ajuda a entender o que acontece em um gráfico. Na sexta-feira, em um único gráfico, descobri cinco oportunidades comerciais: 3 divergências regulares e 2 ocultas. Todos atingiram seus objetivos. Isso é bom, mas sem algumas regras objectivas estritas de aplicação de seus sinais de divergência, você não pode saber se seus resultados de negociação podem ser atribuídos a esses sinais de divergência ou a algum tipo de pensamento discricionário que você aplicou durante o processo de tomada de decisão de negociação. Jim Responda: 18 de novembro de 2016 às 9:09 am Troco com divergência limitada e gostaria de conversar com você.
Comments
Post a Comment